POURQUOI IL N'Y A PAS UN VACCIN CONTRE LE SIDA? Il y a beaucoup de personnes qui sont en train de travailler pour découvrir le vaccin mais il y a une combinaison de facteurs qui font qu'il y aie un manque d'efficacité : La vitesse du virus pour accéder aux cellules diane et pour établir une infection latente, que lui permet de se cacher dans des cellules et d'éviter la vigilance de l'organisme; la diversité et la mutabilité du virus (Aujourd'hui Nacho nous a expliqué ça au cours); son habileté pour protéger les composants de la structure de sa couverture qui changent moins; ou sa capacité de détruire ou de provoquer le mauvais fonctionnement de quelques cellules qui sont des clés dans la réponse du système immunitaire.
J'ai trouvé une information très interesante du directeur de l'unité Virus et immunité de l'Institut Pasteur (Paris).
Pourquoi n'a-t-on toujours pas trouvé de vaccin préventif? Il y a déjà eu différents essais vaccinaux encourageants, mais avec des effets modestes. Le meilleur résultat obtenu est une réduction de 30 % du risque de se contaminer. Il est difficile d'induire chez les personnes vaccinées des anticorps capables de neutraliser les différents virus circulants. Des progrès récents ont cependant permis l'identification d'anticorps antivirus à large spectre qui semblent très efficaces. Des équipes de l'Institut Pasteur et d'autres dans le monde travaillent sur la mise au point de ces anticorps. Il s'agit donc d'une immunisation passive consistant à injecter ces anticorps pour obtenir une protection transitoire. Aux États-Unis, des essais cliniques chez des personnes infectées ont montré une diminution de la charge virale. Et s'il n'y a pas pour l'instant de vaccin, d'autres stratégies de prévention sont également efficaces. On peut citer par exemple la «prophylaxie préexposition»: l'administration de molécules antivirales à titre préventif.
POURQUOI IL N'Y A PAS UN VACCIN CONTRE LE SIDA? Il y a beaucoup de personnes qui sont en train de travailler pour découvrir le vaccin mais il y a une combinaison de facteurs qui font qu'il y aie un manque d'efficacité : La vitesse du virus pour accéder aux cellules diane et pour établir une infection latente, que lui permet de se cacher dans des cellules et d'éviter la vigilance de l'organisme; la diversité et la mutabilité du virus (Aujourd'hui Nacho nous a expliqué ça au cours); son habileté pour protéger les composants de la structure de sa couverture qui changent moins; ou sa capacité de détruire ou de provoquer le mauvais fonctionnement de quelques cellules qui sont des clés dans la réponse du système immunitaire.
RépondreSupprimerHyper bien Laura, bonne contribution!
RépondreSupprimerJ'ai trouvé une information très interesante du directeur de l'unité Virus et immunité de l'Institut Pasteur (Paris).
RépondreSupprimerPourquoi n'a-t-on toujours pas trouvé de vaccin préventif?
Il y a déjà eu différents essais vaccinaux encourageants, mais avec des effets modestes. Le meilleur résultat obtenu est une réduction de 30 % du risque de se contaminer. Il est difficile d'induire chez les personnes vaccinées des anticorps capables de neutraliser les différents virus circulants. Des progrès récents ont cependant permis l'identification d'anticorps antivirus à large spectre qui semblent très efficaces. Des équipes de l'Institut Pasteur et d'autres dans le monde travaillent sur la mise au point de ces anticorps. Il s'agit donc d'une immunisation passive consistant à injecter ces anticorps pour obtenir une protection transitoire. Aux États-Unis, des essais cliniques chez des personnes infectées ont montré une diminution de la charge virale. Et s'il n'y a pas pour l'instant de vaccin, d'autres stratégies de prévention sont également efficaces. On peut citer par exemple la «prophylaxie préexposition»: l'administration de molécules antivirales à titre préventif.